山西原副省長任潤厚犧牲一人幸福全傢?沒門!



北京日報-長安街知事微信公號消息,9月20日,《人民法院報》刊發瞭由最高法刑二庭副庭長王曉東以及劉曉虎、張宇兩位法官撰寫的《任潤厚貪污、受賄、巨額財產來源不明違法所得沒收裁定書評析》。

最高法評價該案:體現瞭對腐敗分子貪污受賄所得一追到底的堅強決心和鮮明態度,避免出現因腐敗分子死亡而對腐敗犯罪所得放任不管的現象,同時對“犧牲一人幸福全傢”的潛在僥幸心理造成有力震懾。

對山西塌方式腐敗負有主要責任的九位部級“老虎”均已獲刑,最高法為何單獨對任潤厚案的裁定書進行評析?

長安街知事(微信ID:Capitalnews)發現,任潤厚案是我國第一起省級幹部因死亡而進入訴訟的追贓案件。

山西原副省長任潤厚2014年8月29日落馬,同年9月30日因病死亡。2015年4月13日被雙開,其貪污、受賄、行賄問題涉嫌犯罪。由於他在移送司法之前死亡,檢察機關提請法庭對其違法所得及其他涉案財產予以沒收。

2017年6月21日,江蘇省揚州市中級人民法院公開開庭審理瞭山西省人民政府原副省長任潤厚涉嫌受賄、貪污、巨額財產來源不明違法所得沒收申請一案,任的利害關系人妻子、女兒、女婿參加瞭訴訟。台中產後之家

7月25日,法院一審判決裁定任潤厚利用擔任潞安集團董事長、總經理,潞安環能公司董事長,山西省人民政府副省長等職務非法所得人民幣1295.562708萬元、港幣42.975768萬元、美元104.294699萬元、歐元21.320057萬元、加元1萬元及孳息,以及物品135件,上繳國庫。

中國裁判文書網9月18日公開瞭《任潤厚的一審刑事裁定書》,披露瞭任潤厚實施受賄、貪污犯罪所得均直接用於賄選和旅遊、療養支出。而且這些款項未扣押、凍結在案。同樣因為這個原因,法院對檢察機關沒收任涉嫌受賄人民幣198.505549萬元,涉嫌貪污人民幣69.16738萬元的原因的申請未予以支持。

在當年賣官鬻爵之風盛行的山西,任的行賄事實曾頗受關註。經審理查明:2007年,他利用擔任潞安集團董事長的便利,指使潞安集團副總經理郭某向時任潞安環能公司常村煤礦礦長王某甲索要15萬元,用於競選山西省省級後備幹部購買賄選禮品。

2010年,他利用擔任潞安集團董事長的便利,指使郭某向時任潞安環能公司常村煤礦礦長王某乙索要30萬元,用於競選山西省副省長台中推薦月子中心賄選支出。

官員死亡或自台中月子中心親子房殺,並不意味著調查停止。根據刑事訴訟法,死亡可能終結刑事責任的追究,可對於其非法所得還是會依法追繳的。

任潤厚案的特殊性不僅體現在犯罪當事人的缺席,還體現在瞭涉案金額大、成分復雜等諸多方面,其判決必然是社會註意的焦點。

長安街知事(微信ID:Capitalnews)註意到,本案不但在利害關系人未提出異議的情況下,依法駁回檢察機關對犯罪嫌疑人實施貪污、受賄犯罪所得中已滅失部分財產的沒收申請,而且既依法采納瞭利害關系人的部分意見。任潤厚女兒庭審時提出,她出國留學費用結餘的1.1萬美元不應在傢庭重大支出中重復計算,經法院查明後,對該意見予以采納。最高法對此評價,不回避任何爭議焦點,不偏不倚地行使瞭裁判權。

小夥伴們在對落馬官員“雙開”通報中常能看到“對抗組織審查”,“對抗”的形式主要有編造謊言、訂立攻守同盟和串供、轉移藏匿贓款贓物、銷毀偽造證據材料等。其中不乏會有人認為,如果“死瞭”便可一瞭百瞭。

事實證明,這樣的想法是幼稚的,因為司法機關必然會通過追究違紀違法所得,來實現對案件的進一步突破,也就是說,涉案人死台中月子中心推薦亡並不能一瞭百瞭。

2017年1月5日,最高人民台中產後護理之家介紹法院、最高人民檢察院關於適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒收程序若幹問題的規定》正式實施,任潤厚案也成為該規定實施後的第一起沒收違法所得申請案件。

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋

AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots

arrow
arrow

    t8kvdqsdea 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()